科研项目
目前仍在进行的项目English
一） 对亲属关系与人口行为的探讨
该项目通过对中国北方辽宁省27.5万人口的纵向分析来考察亲属关系对于社会和人口行为的影响。李组所有的博士生、研究人员以及顾问们共同参与了该项目。我们调查的村庄大约600个，积累了120万份的个人记录。通过具体的考察来理解亲属网以及家庭、家族对社会人口方面的种种影响，包括就业、婚姻、生育及死亡率等等。时间跨度是从1749年一直到1999年。目前较普遍的一个重要观点是，随着现代化的兴起，特别是商业化与国家权力的渗入，亲属关系的影响越来越不起作用了。我们根据近250年来的具体数据进行分析比较，从而对这一观点进行进一步的检验。
有关这一课题，我们已经发表了30篇学术论文和2本书。一本是李中清与康文林合著的Fate and Fortune in Rural China: Social Organization and Population Behavior in Liaoning, 1774-1873 (《命运与幸运在中国农村：辽宁的社会组织与人口行为，1774－1873》。剑桥大学出版社，1997）。另一本是定宜庄、郭松义、李中清与康文林合著的《辽宁移民的旗人社会》（上海社会科学出版社，2004）。此外，我们还在致力于中国东北农村家族与权力的研究，着手撰写一部专著，分为上下两卷。我们计划在2005年完成上卷，书名暂定为Royal Peasants and Serfs, 1652-1911（皇家的农民与农奴，1652－1911）。至于下卷，目前正在积极搜集整理材料，书名暂定为Colonization and Collectivization: 1904-2004（殖民化与合作化，1904－2004），有望在2007年完稿。
二） 重新评价马尔萨斯人口论：欧亚大陆的人口与家庭史
李中清与王丰的One Quarter of Humanity: Malthusian Myth and Chinese Realities, 1700- 2000（《人类的四分之一：马尔萨斯神话与中国现实》。哈佛大学出版社，1999/2000）一书对马尔萨斯的人口模式，尤其是有关中国人口的变化方面及其影响当今中国家庭计划生育是否应当进行等问题提出质疑。关于欧亚大陆人口与家庭史的项目将这个质疑继而延伸到东亚与西欧。我们与其他国家不同领域的学者共约20人协力合作，整理分析有关的纵向记录达200万人，主要是十八、十九这两个世纪的，据此对欧亚大陆两端十八、十九世纪的农村进行系统和彻底的比较研究。
比利时东部、中国东北、意大利北部、日本东北以及瑞典南部各代表特定的社区和各种环境下的经济条件，我们运用相同的方法分别对这些地区进行分析，据此比较它们的人口模式，识别出其共性及相异之处。把马尔萨斯提出的在经济压力下正规的人口行为模式与在历史上个人的决心表现日渐增强这二者结合起来，我们能够对人类的行为有更透彻、更深刻的理解。
美国麻省理工学院出版社的“欧亚人口与家庭系列”即将连续出版我们对于结婚率、生育率、死亡率及人口迁移等方面的研究成果，首卷即Tommy Bengtsson、李中清与康文林合著的Life Under Pressure: Mortality and Living Standards in Europe and Asia, 1700-1900（《压力之下的生活：欧亚两洲的死亡率与生活水准，1700－1900》，2004年春）。此将成为美国社会史学会2004年年会以及美国人口学会2005年会议的研讨主题。另外，我们还有三本书已与美国麻省理工学院出版社签约。
Renzo Derosas, Satomi Kurosu, Christer Lund与李中清目前正在撰写一本关于婚姻的书，书名暂定为Romance and Constraint in Europe and Asia, 1700-1900 （浪漫与约束在欧亚两洲，1700－1900），计划2005年年底交稿，属于“婚姻与头胎”系列之第三卷。在2004年11月21－22日Ann Arbor召开的学术研讨会上，我们准备就文稿做一个发言，衷心希望人口所（PSC）与会者们积极参加我们的讨论。
新项目
三） 移民人口学
考察移民的人口学是陈爽博士论文的研究课题，这可以说是把1995年Sam Clark, Elizabeth Colson, 李中清与 Thayer Scudder对赞比亚南部进行的纵向人类学方面的初步研究[1]推进到中国，不仅时间跨度要长许多，而且是从更广泛的范围系统地收集更为详尽的数据。1862年在北京曾有5万人受到政府救济而被迁移到黑龙江地区。陈爽依据1862至1912这50年间户口与人口的年度登记簿，对其中的这5万人进行纵向人口分析，从社会人口学的角度追溯移民对这批人产生的影响。她计划从2005年夏开始对这批人展开调查，包括历史上的与当代的后人，探讨这一特定的移民及救济政策的长时期的后果。
四） 对历史上中国城市上层阶级人口史的研
1994年李中清与郭松义合编的《清代皇族人口行为与社会环境》一书对1640至1910年间清朝皇族主要族系7.5万宗室进行了开创性的分析。郑磊的博士论文很可能仍将重点放在这个课题上。而他考察的人口则是同一时期居住在沈阳的清皇族主要族系以及居住在北京和沈阳两个城市的那些有关系的1.5万宗室。
五） 百年来中国大学生的出身与社会背景调查，1899－1998
该项与阮丹青 (香港浸会学院社会学系）、杨善华（北京大学社会学系）的合作项目，就出身和社会背景对1976－1996年间在北大注册的3万学生进行检验。北大存有1899－1998年间的档案可供我们利用，在这100年的注册学生人数有8万。我们计划，到2004年9月不但完成对1976－1996年期间学生的电脑编码，而且对1900－1976年间以及1996－2005年间的在校生也进行编码。
六） 近现代中国的宗教与社会变化
宗教是中国历史上影响最大的社会现象之一，而此方面的研究却很缺乏。我们这个项目的研究重点是过去200年间在中国的基督教信徒群体，下分两个课题：1）李纪研究的重点是法国天主教在中国东北和北部的传播历史；2）萧嫣玲则着重研究英美新教徒。
七） 中国农村社会以及农村人口对人力财力支配分配所持态度的调查
中国人口大多住在农村。然而，人们有关中国社会和经济的调查往往还是偏向于城市人口。我们正在考虑设计与实行一项具有代表性的调查统计，与在辽宁省座谈式的调研结合，着重点在人力财力的构成状况，尤其是在相对于亲属关系等方面。该项目在很大程度仍处在设想阶段，我们计划在2004年做好需要调查的初步设计方案，在2006年有比例地在各处开展调查，在辽宁是省一级，在中国是看全国的水平。
八） 一部中国的社会史，1700－2000年
这个主要项目将总结我们对于中国在过去300年的社会变化的理解，既汲取其他人的真知灼见，又加上李组上述各个项目的发现与成果。这部书将涉及地理、民族、性别、亲属关系、人生的各阶段、教育、职业、宗教、社会与空间流动、以及社会组织等方面的问题。我们打算在2007年再开始有系统地写作。目前我们的想法是，将重点集中在权力与财产的问题，对明清时期、民国时期和当代中国进行历史的比较。李中清教授已相应地在密西根、清华和北京大学他本人的本科生和研究生的课堂教学上将这些作为主题探讨。
[1] 详见“Ten thousand Tonga: a longitudinal anthropological study of southern Zambia, 1956-1991.”载于 Population Studies 49.1 (March 1995): 91-109。